Porady Podatek od sprzedazy aktywów Corp C

Po pierwsze, chyba ze planujesz gielde lub setki akcjonariuszy nie tworza C Corp na poczatku. Uzyj Corp S lub LLC. Jesli obecnie sa C Corp zwrócic sie do prawnika lub doradcy podatkowego na temat konwersji na S Corp Jesli sprzedajesz firmy w ciagu 10 lat konwersji do S Corp sprzedazy moze byc opodatkowany tak, jakby byly jeszcze C Corp

O to co sie dzieje, gdy jest sprzedaz aktywów C Corp aktywów, które sa sprzedawane sa w stosunku do ich deprecjacji podstawie, a róznica jest traktowany jako z
Porównaj to do sprzedazy Corp C czas. Czas sprzedaje i nie ma podatku do osób prawnych. Dokonaniem wyplaty na rzecz akcjonariuszy i placa wylacznie swoich dlugoterminowych zysków kapitalowych sprawie zmiany wartosci nad ich podstawie. Róznica moze byc setki tysiecy dolarów.

Po drugie, zachowac wszystkie srodki, które moga docenic wartosci poza C Corp i LLC. Twoje nieruchomosci, patenty, wlasnosc intelektualna, itp. powinno sie odbyc przejsc przez podmiot wiec mozna uniknac potencjalnie wysokie C Corp stawki podatku dochodowego i podwójne opodatkowanie, jesli do sprzedazy aktywów.

Powiedzmy, ze jestes C Corporation, a kupujacy nie chce do sprzedazy akcji. Jesli mozna uzyskac kupujacego przeniesc az do wartosci transakcji do przymierza nie konkurowac, bedzie znacznie lepiej. Ze beda opodatkowane na osobie na dlugo zyski Term Capital stope, a nie stawki podatku dochodowego i zyski moga byc rozlozone na niekonkurowania okresie.

Inne podejscie to mozna uzywac "Personal dobrej woli". W tym miejscu reputacje sprzedajacego, wiedzy i relacje sa w rzeczywistosci oddzielone od majatku spólki i stanowia tyle dobrej woli, jak to mozliwe od wartosci firmy. Wiec powiedzmy, iz firma sprzedaje za 8 milionów dolarów i kwota przeznaczona na dysku aktywów wynosi $ 6 milionów. Ze liscie 2.000.000 dolarów, które moga byc sklasyfikowane jako dobrej woli. Jesli dobrej woli jest przypisany do C Corp, bedzie opodatkowane 34% stawki, a nastepnie opodatkowane ponownie, gdy jest do podzialu miedzy akcjonariuszy w wysokosci 15%.

Czy mozna przeniesc te kwote do wartosci firmy osobowych dla wlasciciela, sa wyplacane bezposrednio do niego, a on dostaje opodatkowane wedlug stawki 15% tylko. Obliczenie wyglada nastepujaco: Jezeli dobrze bedzie to $ 2 mln przeznaczono na C Corp Placa 680.000 dolarów w podatku od osób prawnych dochodów. Pozostale 1.320.000 dolarów zostanie do podzialu miedzy akcjonariuszy i dodatkowe 15% podatku jest wyplacana lub 198.000 dolarów w sumie podatek ze $ 2 mln 878.000 dolarów. Przemieszczajacych sie to wszystko osobowych wyników firmy w calosci podatku, ze $ 2 milionów $ 300,000, 578,000 dolarów oszczednosci. To podejscie bylo pionierem w klasycznym przypadku IRS zwany Martin Ice Cream sprawie.

Jest wbudowany w stronniczosci ze strony nabywców z rada swoich prawników, aby uniknac sposób sprzedazy, bo czas kupic wszystko w tym zadnych ukrytych zobowiazan. Panstwo jako sprzedajacy chce przekonac nabywce do sprzedazy akcji przez wykazanie, iz nie ma zadnych ukrytych zobowiazan. Inny argument mozna uzyc, ze wiekszosc umów nie sa przypisane bez zgody drugiej strony. W sprzedazy aktywów moze byc problematyczne, aby zadania o duzej ilosci kontraktów. Przyklad, jesli firma jest w korzystnej nieruchomosci dlugoterminowej dzierzawy wlasciciel nigdy nie zgadzaja sie na przeniesienie tej dzierzawy. Jesli masz dlugoterminowej umowy z jednostek samorzadu terytorialnego, zmiany wlasnosci moze wywolac koniec umowy. Na sprzedazy akcji nie jest to problemów.

Istnieje wiele zmiennych w negocjacjach sprzedazy firmy. Cena, Srodki pieniezne na scisla, fotografii w porównaniu do sprzedazy aktywów, i alokacji ceny nabycia. IRS nie pozwala nabywcy alokacji ceny nabycia róznic sie od sprzedawcy. Musi tez zwrócic uwage, ze z punktu widzenia podatkowego, co korzystne dla sprzedajacego bedzie odpowiednio mniej korzystne dla kupujacego. Doswiadczony nabywca struktury transakcji w sposób najbardziej korzystny dla siebie. Sprzedajacy musza sie dobrymi doradcami, aby pomóc im negocjowac, aby osiagnac maksimum po wplywy z podatku.

No comments:

Post a Comment