Obecnego kryzysu finansowego wydaje sie, ze przybyl, pelnowymiarowa, bez ostrzezenia. , Podczas gdy kilka osób przewiduje, ze doswiadczamy kryzysu kredytowego, wiekszosc ludzi zaskoczony, gdy rynki kredytowe i wiekszej gospodarki, chwycil-up. Kilku kluczowych zalozeniach dotyczacych funkcjonowania naszej gospodarki nadano lezec przez obecnego stanu rzeczy, w tym artykule adresy naszych zmian w zalozeniach.
1. Przed rozpoczeciem obecnego kryzysu, wiele pism w calym kraju ogloszono koniec cyklu< koniunkturalnego, oglaszajac, ze recesji nie bylo juz mozliwe. Wedlug tych publikacji, to wszedl w czasach, gdy gospodarka bedzie stale rosnac ze wzgledu na wzrost globalizmu, bardziej wydajne kredytów i rynków finansowych, rosnace zapotrzebowanie na technologii, która prowadzi do coraz lepszego wykorzystania czasu, ludzi i umiejetnosci; i najnowszej historii, w którym doswiadczylismy zadnej znaczacej recesji na cos takiego jak szesc lub siedem lat. Zgadnij, jaki mamy to zalozenie bledne.
2. Rynku akcji bedzie stale rosnac, poniewaz jest to racjonalny system, w którym wiedza jest idealny (lub jak bliski idealu, jak to mozliwe); wiedzy jest latwo dostepna, kazdy moze uzyskac dostep do calej wiedzy przez caly czas imprezy mozna bylo przewidziec w stosunku ubezpieczenia. Zobaczmy: Przypuszczam, ze mozna by powiedziec, rynek byl racjonalny, gdy Dow bariere 14000, to chyba tak samo jak racjonalne, gdy uderzyl niski poziom 6800 okolo 16 miesiecy pózniej. Byloby to równie proste jest twierdzenie, ze kazdy mial doskonala znajomosc pochodnych instrumentów finansowych, sub-prime kredytów hipotecznych i funduszy hedgingowych. Tylko jedno: szkoda ludzi, którzy zaprojektowane produktów finansowych nie mógl zrozumiec ryzyko zwiazane z mniej codziennego inwestorów.
3. Nieruchomosci nadal wzrost wartosci, a poniewaz mamy doswiadczenie dalsze ozywienie i cykle popiersie w gospodarce, nieruchomosci byla najlepsza inwestycja, ze wiekszosc ludzi mogla. Od inwestycji w nieruchomosci byly tak atrakcyjne, to sens, aby zaladowac swoje portfolio z domów, które moga byc "odwrót", a od ceny byl tak tani, to ma sens do podejmowania coraz wiekszego obciazenia dlugu. Kazdy, kto chce kupic spec dom na sprzedaz w Kalifornii, Las Vegas, Nowym Jorku, na Florydzie lub w stanie Illinois? Tyle powiedzial.
4. rozporzadzenia Federalnej sektora finansowego to zly pomysl. Faktycznie, sektorze finansowym moze gwaltownie rosnac, jesli rzad podjal ingerowania w dzialalnosc. Poza tym, rzad nie rozumie pochodne, fundusze hedgingowe, papiery wartosciowe zabezpieczone hipoteka lub opcji. Tylko ludzie, którzy zrozumieli te czesto magicznych instrumentów finansowych, byli ludzie, którzy stworzyli im. Oczywiscie, osoby te powinny pozostac odpowiedzialne za regulacje siebie. Czy warowac kiedy slyszysz bankiera lub posrednika czas powiedziec "do mnie zaufania? Jesli nie mozna znalezc numer trzy wyzej mam troche ziemi w srodowisku wodno-ladowe, ze moze byc zainteresowany
5. Zarzadzanie jest nauka, i jako takie, nastepujace metody naukowej. Czy naprawde potrzeba komentarz w tej sprawie? Chyba zarzadzania nauka i nastepujace metody naukowej, jesli uwazasz, ze wyniki nie powinny byc niezaleznie zweryfikowane, jesli uwazasz, ze wyniki moga byc "na miare", aby pasowaly do pozadanego wyniku, jesli uwazasz, ze rygorystyczne testy nie ma do zrobienia, aby zapewnic, ze efekty moga byc replikowane.
6. Szkoly uzywane do nauki, ze istnieja trzy rodzaje ryzyka zwiazanego z jakichkolwiek zabezpieczen, funduszu inwestycyjnego lub obligacji. Pierwszy z nich to szczególne zagrozenie dla bezpieczenstwa, a drugi jest ryzyko sektorowe; koncowego rodzaju ryzyka jest ryzyko systemowe. Zaczalem od stwierdzenia, ze szkoly uzywane do nauki o trzy rodzaje ryzyka, na chwile, gdy byly one jedynie mówic o konkretnych akcji (funduszu) ryzyka i sektora (lub branzy) ryzyka. Widzisz, ludzie rzeczywiscie wierzyli, ze musielismy wyeliminowac ryzyko systemowe. Slyszal kryzysu kredytowego? Jesli tak, wróc i przeglad definicji ryzyka systemowego.
7. Powolujac sie szkól (w szerszym zakresie, jak równiez przedsiebiorców), teorii byly, ze sily rynkowe dzialal jako srodki naprawcze. Jesli spólka byla zle prowadzony przez dlugi okres czasu, teoria poszedl, by w koncu zamknac w formie upadlosci, laczenia lub rozwiazania jakiegos. Jak to niedawno dowiedzialem sie, rynek tych sil potrzebnych do poprawy, poniewaz teorii nowo wschodzacych. Teoria ta znana jest jako "zbyt duze, by upasc" teorii. Nastepstwem tej teorii, teraz wiemy, ze "placic duze premie po bailout rzadu" zasada ma równiez zastosowanie.
8. W przypadku, gdy kryzys finansowy sie (co bylo w duzej mierze odrzucic jako malo prawdopodobne), rzady swiata dzialac wspólnie w celu unikniecia swiatowego finansowego krachu. Faktycznie, z uwagi na coraz wiekszym stopniu globalny handel, rzady na swiecie byloby lepiej, aby dzialac wspólnie. Niestety, ten kawalek konwencjonalnych madrosci wydaje sie podejrzany, a takze. Do tej pory UE nie podejmie wspólnie; kilka kontyngenty w USA domagaja sie zwiekszenia protekcjonizmu; i kraje Dalekiego Wschodu nie opracowali plan, aby pomóc zlagodzic kryzys finansowy. Cóz, przynajmniej mamy jedno prawo w USA: mamy wywozone nasze problemy finansowe z reszta swiata.
Cóz, ja na przyklad jestem zadowolony, ze recesji nie wystepuja, ze regulamin jest marnotrawstwem, ze naukowcy zarzadzania zajety praca na kolejnej rundy morale pracowników, zwiekszenie redukcji, ze moje inwestycje w nieruchomosci nadal bedzie go w wartosci, i ze mam sie czego obawiac w zakresie ryzyka systemowego do moich oszczednosci. Przy okazji, jesli ktos jest zainteresowany w tym wodno-ladowe gruntów, które mam, zadzwon.
No comments:
Post a Comment